온도 드리프트의 차이: 온도 측정 기기는 기본 정확도 외에도 정밀도를 손상시킬 수 있는 다양한 요소, 특히 작동 환경의 변화로 인해 정확도가 저하되는-요인의 영향을 받습니다. 이러한 특정 편차를 기기의 "온도 드리프트"라고 합니다. 중요한 성능 지표로서 장비의 온도 드리프트가 낮을수록 측정 정확도가 높아지고 주변 온도 변동에 덜 민감해집니다. 온도 트랜스미터와 디지털 온도 표시 장치가 동일한 온도 드리프트 사양을 공유하더라도 일반적으로 디지털 디스플레이 장치는 작동 중에 트랜스미터보다 더 큰 내부 온도 상승을 경험합니다. 결과적으로 디지털 디스플레이 장치의 전체 정확도에 대한 온도 드리프트의 영향은 온도 트랜스미터의 경우보다 훨씬 더 중요합니다.
정확도의 차이: 온도 트랜스미터의 정확도는 일반적으로 0.1%인 반면, 디지털 디스플레이 장치의 정확도는 일반적으로 0.5%입니다. 분명히 온도 트랜스미터는 디지털 디스플레이 장치보다 5배 더 높은 정확도를 제공합니다.
서비스 수명의 차이: 4~20mA 2{2}}선식 온도 트랜스미터의 서비스 수명은 디지털 온도 표시 장치의 서비스 수명보다 훨씬 깁니다. 디지털 디스플레이 장치의 전원 공급부에서는 상당한 열이 발생하므로 조기 고장이 발생할 가능성이 높습니다.
비용 차이: 일반적으로 온도 트랜스미터의 단가는 디지털 온도 표시 장치의 단가보다 높습니다. 그러나 산업 현장 환경에 디지털 디스플레이 장치를 설치하려면 외부 보호 인클로저를 추가해야 합니다. 보호 요구 사항을 충족하는 동시에 디스플레이의 가독성을 유지하려면 투명 유리창을 통합해야 합니다.{2}}이 요구 사항은 상당한 비용을 추가합니다. 또한 2선식 계측기와 달리-디지털 디스플레이 장치에는 독립적인 220V 전원 공급 장치가 필요합니다. 이를 위해서는 멀리 떨어진 제어실에서 전용 전원 케이블을 연결하고 회로 차단기와 같은 추가 안전 구성 요소를 설치해야 합니다. 총 비용을 종합적으로 계산해 보면 디지털 디스플레이 장치가 더 저렴할 뿐만 아니라* 실제로 전체적으로 훨씬 더 비싼 것으로 입증됩니다.
전기 소비 비용의 차이: 온도 트랜스미터의 전기 소비는 디지털 온도 표시 장치의 1/10{0}} 미만입니다. 각 송신기는 디지털 온도 표시 장치에 비해 연간 약 40kWh의 전기를 절약하는 것으로 추산됩니다.
설치, 작동 및 유지 관리의 차이점: 온도 트랜스미터는 디지털 온도 표시 장치보다 배선 단자 수가 적기 때문에 설치 및 유지 관리가 더 쉽습니다. 결과적으로 이러한 운영 측면과 관련된 비용이 절감됩니다.
요약: 앞서 언급한 차이점을 토대로 볼 때 일반적으로 산업 현장 환경에서 실내용으로 설계되는 디지털 온도 표시 장치-를 배포하는 것은 부적절합니다.- 많은 기술 사양이 현장 적용의 엄격한 요구 사항을 충족하지 못합니다. 초기 단가는 "저렴"해 보일 수 있지만 종합적인 분석에 따르면 비용-성능 비율은 실제로 매우 낮습니다. 시간이 지남에 따라 전기 소비 및 유지 관리와 관련된 누적 비용은 상당할 것입니다.